Horácké novinyVychází každý týden v úterý a v pátek. Objednávka předplatného

Budišov žaluje Třebíč o sto deset milionů korun

12.05.2011

Třebíč, Budišov - Zdálo se to tak jednoduché. Spojí se dvě významné kulturní památky, aby vzájemně posíleny získaly ze státní kasy obrovské peníze, které použijí k obnově své zašlé krásy. Jenže realita byla jiná. Budišovský zámek ani třebíčské zámecké křídlo neviděly „díky“ projektu Bono Publico ani korunu. Dočkaly se jen nelichotivé publicity kvůli podezření z plánovaného podvodu.


CARMEN
Teď kvůli nešťastnému projektu hrozí Třebíči žaloba, kterou k okresnímu soudu podal městys Budišov a Bono Publico, o. p. s. „Jednání o věci běžela po dobu delší než tři roky. Byla to vždycky jednání z iniciativy Budišova. Nikam se ale nedošlo. Závěr byl jen takový, že Třebíč přestala úplně komunikovat. Žalobu jsme museli podat, aby nedošlo k promlčení,“ informoval nás zástupce žalující strany Oldřich Chudoba.

Díky dotacím mělo být získáno přes sto milionů korun. Právníci žalující strany došli k tomu, že nezískání peněz zavinila Třebíč, když od projektu po vleklých problémech odstoupila. Chce po městu všechno zpět. „Jde o odškodnění, které vychází z reálných čísel a je podpořeno znaleckými posudky,“ komentuje výši nároku Chudoba s tím, že detaily o svých důkazech nemůže před projednáním věci u soudu komentovat. Stejně pochopitelně postupuje i město. Místostarosta Pavel Pacal uvedl pouze, že se argumentace města bude opírat o posudek, na základě kterého už v minulosti zastupitelstvo rozhodlo, že od projektu Bono Publico odstoupí.

„Když se tehdy mediální kauza usadila a opět přišla ke slovu fakta, tak Ministerstvo pro místní rozvoj opět uvolnilo peníze k čerpání. Ale už poukázalo na to, že zbývá velice málo času na realizaci staveb,“ popsal osud projektu starosta Třebíče Pavel Heřman. Podle něj tehdy zbývalo jen 13 měsíců, což bylo na rekonstrukci historických objektů absolutně nedostatečné.

„Zastupitelstvo se usneslo, že tento záměr nebude realizovat. Tím pádem to nemohl realizovat ani Budišov,“ dodává. Jenže nějaké peníze v té době projekt už stál. V roce 2006 jednali radní o tom, že Třebíč zaplatí Budišovu tři miliony korun na úhradu skutečných, prozatím vynaložených nákladů. V loňském roce chtěli zastupitelé situaci vyřešit tím, že by Budišovu a Bonu Publicu poukázali jen poměrnou část, asi 230 000 korun. Ani k tomu ale nakonec nedošlo.

Teď je celá věc u soudu a Třebíč má podle žaloby platit víc, než by tehdy stála oprava zámeckého křídla, které se momentálně opravuje díky jinému projektu a jiné dotaci. „Pevně věříme, že se nám podaří prokázat, že projekt nešel realizovat, že lhůty nešly stihnout a že bychom tak peníze z dotací museli vracet,“ myslí si Pavel Heřman. Město pohledávku neuznává a nehodlá dobrovolně nic platit. Argumenty obhajoby popsal ve stručnosti i Pavel Pacal. „Máme to nachystáno ve dvou rovinách. První rovina je ta technická. Nebylo technologicky možné práce dokončit včas. Druhá rovina je ta, že samotná žaloba je podle nás po lhůtě promlčení. Ta žaloba byla podána pozdě,“ tvrdí Pacal. Žalující strana má pochopitelně názor opačný. Soud podle ní žalobu nezamítne a k jednání dojde.

Autor: Vendula Krausová
« zpět | Sdílet: FacebookJagg.czLinkuj.czGoogleTwitter tisk