Horácké novinyVychází každý týden v úterý a v pátek. Objednávka předplatného

Proti větrným elektrárnám se znovu protestuje

10.02.2011

Vysočina - Jakmile se na začátku letošního roku objevily zprávy o tom, že krajský úřad bude znovu posuzovat záměr postavit v obci Lomy u Jemnice dvě větrné elektrárny, zvedla se proti nim silná vlna odporu. Na Vysočině jde o jistý evergreen. Vždyť kde všude už měly větrné elektrárny stát?


CARMEN
Firma dá obci nabídku, ta zpočátku souhlasí, pak se proti postaví její občané a nakonec výstavbu utne kraj. V jaké fázi je nyní projekt na výstavbu větrných elektráren v obci Lomy u Jemnice, který chtěla rozjet společnosti Ostwind CZ, s. r. o., posuďte sami.

Proti výstavbě elektráren se vyjádřila rada kraje Vysočina už na svém lednovém zasedání (17. 1. 2011 - pozn. red.). Své jasné ne řekli větrným elektrárnám i občané Radkovic u Budče. Rozhodli se tak obecní zastupitelé i sami občané, když 15. ledna zorganizovali podpisovou akci proti výstavbě. „Protestujeme proti této stavbě a nesouhlasíme s ní, protože pozemky naší obce sousedí s pozemky obce Lomy, kde mají větrné elektrárny stát,“ píší občané v petici. „Uvědomujeme si, že stavba větrných elektráren esteticky znehodnotí životní prostředí... Nechceme, aby krásnou přírodu našeho kraje hyzdily obrovské neforemné monolity. Doufáme, že zvítězí zdravý rozum, a ne ekonomická lobby,“ píše se v závěru petice, která byla kraji doručena 17. ledna. Na podpisových arších je možné najít přes devadesát jmen obyvatel Radkovic i obcí z okolí.

V rozporu s tím, co možná očekával starosta obce Lomy, když nám ještě na začátku ledna říkal, že v obci občané proti výstavbě v zásadě nejsou (HoN č.3 z 11. 1. 2011), se v krajské poště 24. ledna objevilo stanovisko, ve kterém se píše: „Se záměrem nesouhlasí a výstavbu větrných elektráren v k. ú. Lomy u Jemnice považují za nepřijatelnou občané obce Lomy.“ K prohlášení je připojen podpis asi čtyř desítek Lomských.

Ve výčtu negativních stanovisek by se dalo pokračovat. Se záměrem nesouhlasí obec Štěpkov ani Knínice. Telč se vyjádřila tak, že je podle ní nutné záměr dál posuzovat. Odborníci také požadují lépe zpracovanou dokumentaci. „V oznámení záměru předloženého k posouzení jsou dle našeho názoru účelově vybrány pohledové body, zpracovaná panoramata jsou nedostačující a zkreslující ve prospěch záměru,“ uvádí Vlastislav Soukup, vedoucí odboru životního prostředí Městského úřadu Telč. „Oznámení považuji za zavádějící, nepřesné, nevycházející v některých aspektech ze zjištění skutečného stavu, bagatelizující negativní vlivy a celkově tendenční,“ hodnotí Celestina Novotná, technická poradkyně v oboru stavebnictví a architektury.

Krajský úřad došel k závěru, že stavba má významný vliv na životní prostředí. Požaduje dokumentaci doplnit a teprve pak se k projednávání možné výstavby vrátí.

Autor: Vendula Krausová
« zpět | Sdílet: FacebookJagg.czLinkuj.czGoogleTwitter tisk