Stanoviska k čtvrtečnímu zasedání městského zastupitelstva III

<

Prohlášení zastupitelů města Třebíče za stranu Heřman zpátky na radnici!

Bezprecedentní průběh včerejšího jednání zastupitelstva města Třebíče a zejména jeho ukončení nás přimělo k vydání tohoto prohlášení:

Starosta Ivo Uher svolal 30. zastupitelstvo města v prázdninovém termínu, který byl v rozporu se schváleným harmonogramem, a to přesto, že nebylo ohroženo přidělení státních dotací na opravy církevních objektů z důvodu prodlení.

Na program jednání nebyla zpráva o činnosti rady města ani možnost diskuze, např. bod „Různé“. Stalo se tak vůbec poprvé.

Starosta Uher nepřipustil ani „technické poznámky“, kterými chtěli opoziční zastupitelé navrhnout kompromisní návrh pořadu jednání.

Poté, co nebyl schválen protinávrh programu jednání, navržený opozicí, ani původní návrh programu, ukončil 30. schůzi zastupitelstva bez toho, aby připustil dohodovací řízení.

Svolal 31. schůzi zastupitelstva s totožným programem jednání, ve lhůtě a formou, která je zřejmě v rozporu s jednacím řádem.

Mám zato, že se jedná o předem domluvenou provokaci radniční koalice a komunistů, která má za cíl diskreditaci opozičních zastupitelů před komunálními volbami. Má navodit pocit neochoty podpořit péči o kulturní památky v Třebíči. Cílem je odvést pozornost od afér a skutečných problémů města Třebíče, které nejsou dlouhodobě řešeny, nebo které vedení radnice řeší v rozporu se zájmy občanů.

V Třebíči 20. 8. 2010

Zastupitelé zvolení za stranu Heřman zpátky na radnici!

Pavel Heřman, Jaromír Barák, Marie Rynešová, Petr Škarabela, Jolana Smolová

Dopis Daneše Burketa starostovi Ivo Uhrovi

Ahoj Ivoši,

právě jsem obdržel pozvánku na jednání zastupitelstva. Chápu, že před volbami nervozita stoupá, ale profesionál by se i v takové vypjaté době měl vyvarovat chyb. Obávám se, že tobě se tentokrát podařila dokonce dvojchyba:

Dle jednacího řádu Čl. 6 bod 19: "Předsedající prohlásí zasedání za ukončené, byl-li pořad zasedání vyčerpán a nikdo se již nehlásí o slovo. Rovněž tak předsedající ukončí zasedání zastupitelstva v případě, že v jeho průběhu není přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva nebo nastanou-li skutečnosti znemožňující nerušené zasedání." Vzhledem k tomu, že jsi z posledního jednání zastupitelstva utekl bez rozloučení, obávám se, že toto nebylo dle jednacího řádu ukončené a není tedy možné svolávat další.

Dle jednacího řádu Čl. 2 bod 1: "Zastupitelstvo se schází podle potřeby, nejméně jedenkrát za tři měsíce. Zasedání zastupitelstva se konají v územním obvodu města. Starosta svolává zasedání zastupitelstva písemně nejpozději 10 dnů předem s uvedením místa, času a programu zasedání." Jestli dobře počítám, tak do pátku zbývá pouhých 5 dní.

Nechci dělat obstrukce, osobně nemám problém se nad tyto chyby povznést, ale pokud budeme porušovat jednací řád, může kdokoliv v budoucnu jednání zastupitelstva (a tedy i přijatá usnesení) zpochybnit.

Co s tím uděláme?

Úspěšný nový týden přeje

Daneš

Vážení mediální partneři, vzhledem k tomu, že jsem zaznamenal určité zavádějící argumenty ze strany některých zastupitelů města v tom smyslu, že jsem utekl ze zasedání, nebo že jsem měl zasedání přerušit a jiné spekulace, považuji za potřebné je i Vás upozornit na skutečnosti vycházející z JŘ třebíčského zastupitelstva a doplňuji následující procesní detaily:

1) Aktuální JŘ naleznete na adrese http://www.trebic.cz/area.asp?place_id=1&area_id=10

2) Zastupitelstvo města může jednat pouze o věcech, které byly zařazeny na program zasedání ZM (Jednací řád ZM Třebíč, čl. 5, odst. 2).

3) Pokud nebylo zařazeno nic, nebylo o čem jednat, a tak jsem zasedání řádně ukončil, a to v souladu s Jednacím řádem ZM Třebíč, čl. 6, odst. 19.

4) Zastupitelstvo jsem nemohl ani přerušit, protože tak bych mohl učinit pouze v případě, že by nebyly projednány všechny body schváleného programu zasedání ZM. Proto jsem jej mohl jedině ukončit, viz audiozáznam na adrese http://www.trebic.cz/zm_audio/zm30/HerSieFlash.html (schválení programu)

5) Nikdo ani nezpochybnil hlasování o programu zasedání ZM, což by byl důvod o opakování hlasování. Vzhledem k tomu, že zastupitelé mají 8 vteřin na hlasování a navíc mají možnost korekce svého rozhodnutí v průběhu této lhůty, bylo by to navíc dosti účelové, i když přípustné.

6) Neexistují žádné "standardní body" programu zasedání ZM, kromě těch, které jasně vymezuje Jednací řád ZM Třebíč. Jedná se o volbu ověřovatelů zápisu, případně určení zapisovatele. Mimochodem, ani ty nemusejí mít povahu samostatných bodů, jen je zvykem je jako samostatné body uvádět pro přehlednost. Jedná se o mandatorní součást zahájení ZM, před schválením programu, stejně jako prohlášení předsedajícího o usnášeníschopnosti zasedání.

Faktem zůstává, že zastupitelstvo, coby kolektivní orgán, nebylo včera ochotno projednat dva body, kvůli kterým jsem jej svolal. Neochotu vyjádřilo svým hlasováním o programu a seznam zastupitelů, kteří hlasování o dvou předmětných bodech jednání nepodpořili, jsem Vám doručil již včera. Že jsem zasedací místnost opustil bez zbytečných průtahů, bylo dáno jednak tím, že jsme všichni zbytečně ztratili čas, a také proto že jsem potřeboval "rozdýchat" míru arogance, kterou někteří zastupitelé projevili. Ne vůči mně, ale vůči institucím, které v dobré víře čekaly na rozhodnutí zastupitelstva města Třebíče. Nejhorší na tom je, že si to oni zastupitelé, v rámci své samolibosti a nezodpovědnosti, snad ani neuvědomili. Ve své úvodní řeči jsem naprosto zřetelně objasnil, proč jsem sezval mimořádné zasedání ZM, viz http://www.trebic.cz/zm_audio/zm30/HerSieFlash.html (zahájení). Je pro mě politováníhodné, jakou neochotou přiznat své selhání trpí někteří z členů našeho zastupitelstva.

S pozdravem Ivo Uher