Zima se blíží, kupte si dobré boty!

Třebíč - Nedávno se v kontaktním formuláři Horáckých novin objevila znepokojivá informace od jedné občanky Třebíče. Popisuje v ní svůj nepříjemný zážitek, který se sice stal před půl rokem, za pár týdnů se však stane aktuální pro každého z nás. Zima se totiž nezadržitelně blíží a s ní i problém s uklizenými či neuklizenými chodníky a jejich schůdností.

Co se tedy vlastně přihodilo?

Naše čtenářka - čiperná důchodkyně sportovního založení - kráčela v únoru letošního roku po Oldřichově ulici a neodhadla stav chodníku. Pod tenkou vrstvou sněhu se ukrýval led, po kterém sníh ujel a naše čtenářka se poroučela k zemi. Bohužel tak nešťastně, že si zlomila ruku. Po ošetření se odebrala na městský úřad, vyzvedla si patřičné formuláře, vyplnila dotazník, nakreslila mapku, popsala situaci, počasí a vše odevzdala na městě. Očekávala, stejně jako většina podobně postižených občanů, že bude odškodněna. Tak to přece radnice slibovala.

Nepříjemné překvapení

Jaké bylo její překvapení, když od pojišťovny Kooperativa přišla zpráva, ve které jí pojišťovna sděluje, že město se ničím neprovinilo, a tudíž nevznikly žádné důvody k pojistnému plnění. Stejně dopadly i další případy, které se nám podařilo vypátrat.

Kde se stala chyba? Proč si tedy město platí pojistku, když, jakmile dojde na lámání chleba, není očividně k ničemu? Pro koho byla pojistka vlastně uzavřena? Občan by si myslel, že pro něho, ale pravda je asi jiná. Vydali jsme se hledat odpovědi na radnici města Třebíče i do pojišťovny Kooperativa i za firmou, která pojištění zprostředkovala.

Může za to Kubera!

Na radnici se nás ujali Alois Krčál, šéf komunálního odboru, který má údržbu komunikací na starosti, a Marie Svátková, šéfka odboru finančního.

Zmíněný a v loňské zimě notně přetřásaný Kuberův zákon Třebíč vyřešila šalamounsky. Pěší komunikace, o kterých je nyní řeč, si rozdělila na dvě kategorie. Ty, které přiléhají k budovám v soukromém vlastnictví a za které až do loňské zimy nesli odpovědnost majitelé těchto budov, a ty ostatní, které k žádným budovám nepřiléhají nebo jsou v majetku města. Ve svém plánu zimní údržby si město samo stanovilo, že zatímco ty nepřiléhající musí uklidit či jinak zpochůznit do 48 hodin, na ty přiléhající má celých 50 dní! A v tom, jak se ukázalo, je zakopán onen pověstný pes.

Připomeňme si, že dokud poslanec Kubera neprosadil svůj zákon, měli na úklid sněhu majitelé přilehlých budov pouhé hodiny. Jinak mohly následovat ze strany města sankce. Nikdy snad nenásledovaly, ale odpovědnost tu byla.

Od Marie Svátkové z finančního odboru jsme se dozvěděli, že ještě zhruba před rokem přistupovala pojišťovna k pojistným událostem individuálně a pečlivě zkoumala každý případ. Zhruba ve stejné době s přijetím takzvaného Kuberova zákona své chování změnila. Ve formulářích přibyla kolonka, kde město prohlásí, zda svoje povinnosti splnilo či nikoli. V případě, že dostálo svým povinnostem, nárok na odškodnění nevzniká.

Smlouva je v pořádku

Smlouvu mezi městem a Kooperativou uzavírala společnost Němec & partners, a.s. Tato smlouva logicky navazuje na vyhlášku města Třebíče a plán zimní údržby. A v případě, že k úrazu došlo na komunikaci, která byla ošetřena v souladu s touto vyhláškou, město ani firmy provádějící úklid se ničím neprovinily a nárok na plnění nevzniká.

K problému se nám vyjádřil i jeden pojišťovací agent pojišťovny Kooperativa. Úhelným kamenem ve smlouvě je i podle něho plán údržby a v něm ona povinnost uklidit chodníky do 50 dnů. Díky tomuto vskutku nesmyslnému termínu se město prakticky nikdy nemůže dopustit porušení právní povinnosti v souvislosti se závadou ve schůdnosti pozemních komunikací, a proto ani nikdy nevznikne nárok na pojistné plnění pro poškozené občany. Jak se praví ve všech zprávách pojišťovny Kooperativa, které jsme měli v rukou: „S ohledem na uvedené právní předpisy a vyjádření města Třebíče musíme konstatovat, že na straně pojištěného porušení právní povinnosti nebylo shledáno. Z výše uvedeného vyplývá, že odpovědnost na váš úraz není dána. Pojistné plnění nelze v předmětném plnění poskytnout, a proto škodnou událost odkládáme bez náhrady.“

Je to tak správně?

Podle zástupkyně firmy Němec & partners, a.s., Anny Hotové ano. Pojistná smlouva má skutečně řešit jen případy, kdy město nesplnilo své povinnosti. Není to úrazové pojištění pro občany, to si musí každý sjednat sám. I ona však považuje oněch 50 dní na údržbu chodníku za nesmysl. Výrazně by to ale lidem uklouznuvším na chodníku nepomohlo.

Jak je to jinde?

Podle informací Aloise Krčála není ani snížení doby na úklid chodníků všelék. Například v Jihlavě mají termín 3 dny a zimní údržba je v důsledku toho mnohem dražší. Přesto měli za loňskou zimu o třetinu více úrazů než Třebíč. Protože situace s údržbou i nespokojenost občanů není panu Krčálovi lhostejná, má připraveny změny v plánu zimní údržby a v něm i snížení této lhůty z 50 na 14 dní. Ani tato změna by ale naší čtenářce nepomohla.

Jediným a zatím nejspolehlivějším řešením, které občané mají, je koupit si pořádné boty, sjednat si úrazové pojištění a pečlivě zvažovat, zda při špatném počasí opustí bezpečí svého domova.